杂谈:理论家们的逻辑

　　理论家们打着真理的幌子，发明了一些奇谈怪论:比如"补课论"，社会主义需要补资本主义的课，比如"例外论"，我们可以搞资本主义那一套，并且可以避开资本主义那些坑。如今又添"和解论"，革命对内割裂了传统，对外，割断了与世界的融入，和解才能发展，发展需要和解。

　　所谓传统，无非几千年来，士大夫们与皇权的共谋共利、共管共治。所谓融入，不过是想要挤入豪强们的餐桌。

　　"和解论"，其实早已有之，无非是赫氏"三和"理论的新包装。

　　理论家们的"三论"，其底层逻辑非常简单，无非是牺牲掉一部分人利益，事实上，不是一部分人利益，而是绝大部分人的利益，而满足的，恰恰是少部分人的利益。

　　理论家们的"三论"，是理论家们的理论母体，理论家们的一切奇谈怪论，都是从"三论"中衍生而来，非常有害。

　　发展，不是目的，为谁发展，才是根本。

　　手中的刀子丢不得，这刀子，当然是马列主义的，这刀子，需要握在群众的手里。丢掉了手中的刀子，也就成了黔之驴。