左派讲话应该要让人民听得懂

　　最近看到张宏良老师几年前关于“大道至简”，事物的本质是简单的，讲得很复杂一定是在现象上兜圈子的论述，不由得想起近些年的一些乱象。

　　首先就是某些人讲话以让人听不懂为目标，越是让人听不懂，越显得自己有学问。而有些群众，也认这一套歪理，每当听到一些人口若悬河，把自己讲得迷迷瞪瞪的时候，就会对他们由衷敬佩，心想这些人真有学问，讲的话自己没一句听得懂的。这不得不说又是精英套在人民群众头上的精神枷锁，精英为了让自己的反动行为不轻易被人民看出，故意将简简单单的东西复杂化，比如，馒头、面条、大米饭叫了几千年，结果非要叫它们什么狗屁“碳水”，由此，他们那些丑恶的行为就在一套又一套的专业名词下被掩盖了起来。大道至简，是因为事物的本质是简单的，而为了让人民不能抓住事物本质，精英就必须把事物讲得复杂，否则就会影响到他们的统治。并且为了让人民主动接受这种“专业名词掩盖罪恶行径”的做法，他们还把是否有学问的标准定为能不能拽词、是否让人听不懂。这便有了明明对方讲的让人狗屁听不懂，却认为对方学问很高的荒唐想法。

　　其次就是，上面那种风气在左派内部通过另外一种形式表现了出来，那就是哪个左派讲话、写文章，越能搬出一堆又一堆的马列原句，哪个左派就越有水准。一些人看文章，听讲座，不是看他讲的内容是否符合人民利益，是否对人民有感情，而只看他引用了多少马列原句，引用越多就越革命。左派按照这种风气发展，怎么会不脱离群众，怎么会不被抛弃呢?拿历史上的事件来说，中国革命不就是险些葬送在那些讲话一堆又一堆马列原句的左派手中的吗?毛主席不也是被他们排挤到坐冷板凳的吗?怎么能够以这个为标准，看一个人是否是一个真正的左派呢，毛主席的著作里面，马列原著引用的比例有多少，谁敢说毛主席不是马列主义者。

　　中国的左派应该努力要求自己的语言向老百姓靠拢，这样做，一方面是让自己更加接近事物本质，另一方面也是让自己与群众贴得更近。